ALGO DE CULTURA GENERAL

MITOLOGÍA GRIEGA

La mitología griega es el cuerpo de historias pertenecientes a los antiguos griegos que tratan de sus Dioses y Héroes, la naturaleza del mundo y los orígenes y signficados de sus propis cultos.

La mitología griega consiste, explícitamente, en una extensa colección de relatos. Los mismos griegos explican los origenes del mundo y detallan la vida y aventuras de de una amplia variedad de dioses, heroes y criaturas mitológicas.

Las fuentes literarias más antiguas conocidas son poemas épicos como "La Iliada" y "La Odisea", que se centran en los sucesos de la Guerra de Troya .

Dos póemas del contemporáneo de Homero Hesíodo, "La Teogonía y " Los Trabajos y los Días", contienen relatos sobre la génesis del mundo.

Los hallazgos arqueológicos son una fuente principal de detalles mitológicos sobre dioses y héroes, presentes prominentemente en la decoración de muchos objetos. Diseños geométricos sobre cerámica del Siglo VIII A. C. representan escenas sobre el Cíclo Troyano, así como las aventuras de Heracles.

Los relatos míticos juegan un papel muy importante en casi todos los géneros de la literatura griega, a pesar de ello, el único manual general mitográfico conservado en la antiguedad griega fué la "La Biblioteca Mitológica " de Pseudo-Apolodoro.

El descubrimiento de la civilización Micénica por el Arqueólogo aficionado aleman Heinrich Schliemann, en el Siglo XIX, y el de la civilización Mióica en Creta, por el Arqueólogo británico Sir Arthur Evans, en el Siglo XX, ayudaron a explicar muchas de las cuestiones sobre Las Épicas de Homero y proporcionaron evidencias arqueológicas de muchos de los detalles mitológicos sobre dioses y heroes.

(COLABORÓ PARA USTEDES: Roberto Rocha Rodríguez)

Periodismo en el mundo

LA PRENSA, SEGÚN ARTURO JAURETCHE Y SCALABRINI ORTIZ
DOS VISIONES DE LA PRENSA.
ARTURO JAURETCHE
Mientras los totalitarios reprimen toda información y toda manifestación de la conciencia popular, los cabecillas de la plutocracia impiden, por el manejo organizado de los medios de formación de las ideas, que los pueblos tengan conciencia de sus propios problemas y los resuelvan en función de sus verdaderos intereses. Grupos capitalistas tienen en sus manos la universidad, la escuela, el libro, el periodismo y la radiotelefonía. No necesitan recurrir a la violencia para reprimir los estados de conciencia que le son inconvenientes. Les basta con impedir que ellos se formen. Dan a los pueblos la oportunidad de pronunciarse por una u otra agrupación política, pero previamente imposibilitan materialmente la formación de fuerzas políticas que respondan a las necesidades populares.
Esto ocurre aquí y en cualquiera de las llamadas grandes democracias.
Mientras en los países totalitarios el pueblo es un esclavo sin voz ni voto,en los 'democráticos' es un paralítico con la ilusión de la libertad al que las pandillas financieras usurpan la voluntad hablando de sus mandatos.
Proponemos un auténtico ideal democrático. El sometimiento de las fuerzas de las finanzas al interés colectivo. El Estado que queremos debe ser fuerte para hacernos libres. No el Estado totalitario cuyo fin es ahogar al hombre para realizarse, sino el Estado que ahoga la tiranía del dinero para realizar al hombre, y así, en el terreno de la formación de la opinión pública, la solución democrática consistirá en sustituir la libertad de empresa periodística o radiotelefónica, que es la libertad de los grupos plutocráticos para hacer su prensa o su radio e impedir toda otra, por la libertad de prensa sólo lograble cuando ella no tenga que depender de los intereses capitalistas. Solución ésta que requiere una Argentina Liberada, ya que, como dije antes, la finanza es extranjera. El problema que en los países plutocráticos es un problema puramente interno, entre nosotros, está vinculado a la existencia de una soberanía nacional auténtica. Necesitamos liberar a la Nación para liberamos dentro de ella.
Porque los medios de información y la difusión de ideas están gobernados, como los precios en el mercado y son también mercaderías. La prensa nos dice todos los días que su libertad es imprescindible para el desarrollo de la sociedad humana, y nos propone sus beneficios por oposición a los sistemas que la restringen por medio del estatismo. Pero nos oculta la naturaleza de esa libertad, tan restrictiva como la del Estado, aunque más hipócrita, porque el libre acceso a las fuentes de información no implica la libre discusión, ni la honesta difusión, ya que ese libre acceso se condiciona a los intereses de los grupos dominantes que dan la versión y la difunden.
Porque estos periódicos tan celosos de la censura oficial se autocensuran cuando se trata del avisador, el columnista no debe chocar con la administración. Las doctrinas, los hechos, los hombres, se discriminan en función del aviso; así hay tabúes tácitos y se sabe que no se deben mencionar, qué camino no hay que aconsejar, qué cosas son inconvenientes.

RAÚL SCALIBRINI ORTIZ
En un país empobrecido, los grandes diarios son órganos de dominio colonialista. El periodismo es quizas la más eficaz de las armas modernas que las naciones eventualmente poderosas han utilizado para dominar pacíficamente hasta la intimidad del cuerpo nacional y sofocar casi en germen los balbuceos de todo conato de oposición. Su acción es casi indenunciable porque fundamentalmente opera, no a través de sus opiniones sino mediante el diestro empleo de la información que por su misma índole no puede proporcionar una visión integral y sólo transfiere aquella parte de larealidad que conviene a los intereses que representa.
En su extraordinariamente documentado libro América conquers Britain(América conquista Inglaterra), LudweIl Benny nos relata la lucha silenciosa, públicamente disimulada, invisible para los pueblos, pero no por eso menos encarnizada y decidida, en que se trenzaron EE.UU. y Gran Bretaña durante el decenio 1920-1930 para conquistar mercados, el uno; y para evitar ser desplazada la otra.
Uno de los capítulos del libro está dedicado a detallar aspectos desconocidos y a veces de carácter reservado de los procedimientos puestos en juego para lograr el predominio de la información periodística en China.
La técnica utilizada se caracteriza por su corrección y quizás tampoco por su moralidad, pero no eran esos valores el objetivo por los cuales pugnaban ni los británicos, ni los norteamericanos. La documentación de Ludwell Denny, es aparentemente imparcial y muy completa pues tenía todos los documentos a mano, en su carácter de Jefe de prensa del Departamento de Estado.

El pueblo chino no tuvo nunca conocimiento de esa lucha que se desarrollaba para decidir quién iba a ser el informante. Las acciones rivales aparecen como actos individuales; independientes los unos de los otros. La voluntad y la inteligencia central, que los dirigen, en ambos bandos, permanecen absoluta y totalmente ignorados por el pueblo chino.
Los grandes diarios cambian de propietario sin que la operación trascienda al público. Se establecen agencias informativas que compiten y desalojan con la modicidad y amplitud de sus servicios a las agencias locales y a las establecidas con anterioridad. Los directores y redactores de los periódicos influyentes y, a veces de segundo orden, son sobornados con tan hábil y distinguida urbanidad que el soborno aparece como un mezquino honorario de actividades profesionales. Hasta las transmisiones cablegráficas son monopolizadas. Cuando eso ocurre, el rival instala poderosas estaciones radiotelegráficas desde las cuales propala noticias que pueden ser reproducidas gratuitamente.
A primera vista, sorprende la tenacidad y la amplitud de los medios puestos en juego para obtener el predominio en la información periodística china.
Pera a poco de pensarlo se comprende que esa información es el único lazo que une el cuerpo nacional chino con el resto del mundo, es el equivalente nacional de sus ojos, de sus oídos, de su tacto.
El pueblo chino se enterará de los hechos mundiales que a las agencias les interese difundir. Esos conocimientos serán sus puntos de referencia para medirse a sí mismo, para fundamentar sus pretensiones o para consolarse de sus desventuras. Si el pueblo chino cree que el resto del mundo come tanpoco como él, nadie se quejará, si cree que el resto del mundo paga por el petróleo el mismo precio que él paga, no protestará. Si cree que para su arroz no se obtiene más precio que el que él logra, no discutirá. Si cree que para progresar necesita recibir al capital extranjero, nadie podrá válidamente oponerse a que recurra.
En una palabra, desposeído de sus medios colectivos de información, el pueblo chino queda a merced de sus infamantes extranjeros que, poco a poco, insensiblemente, influirán hasta en sus sentimientos más comunes, en la jerarquía de sus apreciaciones y en la calidad e intensidad de sus gustos y apetencias.

(Material publicado en Bases para la Reconstrucción Nacional, Editorial PlusUltra, año 1958.)
Fuente: Question Latinoamericana
Más información: questionlatinoamericana@yahoo.com.ar

El Asesino

(IDEA ORIGINAL DE ROBERTO ROCHA RODRIGUEZ)

En un cuarto cualquiera hay una cama, un buró, una silla, una mesa de madera con una cajetilla de cigarros y una botella de tequila comenzada.
Pedro está en el suelo y despierta sobresaltado. Observa a su alrededor, la ventana, el piso, la puerta el techo.
Un dolor de cabeza le traspasa las sienes, siente la saliva pastosa, la lengua reseca, las ideas tropiezan por su cabeza, mira a la cama y se asusta.

PEDRO: ¿Quién eres tú?, ¿qué haces en mi cama?, ¿ya me hice ‘del otro bando’?, ¿de la cofradía de ‘la mano caída’? No, no puedo creerlo, yo, yo te voy a…
MIGUEL: No grites inútil, ya cállate y déjame dormir.

Miguel se levanta ojeroso tallándose los ojos, despreocupado toma la botella y le da un trago y dice: “que buena parrandota, fue de miedo, para un año tal vez, sí, un año sin una gota de alcohol, alejado de la vida nocturna. Pero ya bájale a tus habladas ¿o. k?”.
PEDRO: Sabes lo que van a decir de mi, mi hombría puesta en duda, se van a burlar de mi a mis espaladas, me van a señalar, me apuntaran con el dedo…Lo peor es que no me acuerdo de nada.
MIGUEL: Calma, calma no pasó nada de lo que tú te imaginas, aunque por lo que dices se me hace que ya debes salir del closet. Yo si me acuerdo de todo, fíjate llegamos a hacer el trabajito, luego los dos salieron corriendo, yo me quedé contigo, despacio salimos por la puerta de atrás, nadie nos vió, venías asustado, tomaste de un trago media botella, de milagro no te dió una congestión.
PEDRO: ¡Ah sí!, ya recuerdo, claro tú cumpliste con tu faena, lo mataste ¿verdad?

Miguel con frialdad responde: “No, no lo hice”.
PEDRO: Pero como que no lo hiciste, lo dejaste vivo… ¿Sabes cómo nos va a ir?
MIGUEL: Es que no tuve la sangre fría para matarlo…Me faltó valor.
PEDRO: Entonces ¿qué clase de asesino eres tú?, para eso te pagan, tú te alquilaste para eso, no sabes en la bronca que nos has metido, los de la banda nos pueden encontrar de un momento a otro, óyelo bien, y por si fuera poco tenemos también a la policía buscándonos, y todo por tu culpa ¡imbécil!
MIGUEL: Es que…bueno no sabia en lo que me estaba metiendo, además nunca he matado a nadie…Tuve miedo, no puedo negarlo, perdóname…
PEDRO: ¡Perdóname, perdóname!

Pedro nervioso enciende un cigarro, toma la botella y le da otro buen trago.

PEDRO: El que debe perdonarte es “El Tuerto”, tu vida y la mía no valen ni dos cacahuates, tenemos un solo camino, huir, escondernos de por vida. Yo debería matarte.
MIGUEL: Te confesaré algo, yo no soy un asesino, estoy aquí por necesidad, ya me había cansado de andar mendigando. Yo estudié, soy Licenciado en Mercadotecnia pero no encuentro trabajo. Ya fui albañil, lavaplatos, mecánico, actor y escritor y no me alcanza para mi familia, soy casado y tengo dos niños y si se enferman ellos o mi esposa, ni te cuento. Además mis padres ya son viejos

Miguel calla, a punto de llorar se derrumba en la silla, el silencio sella el cuarto.

PEDRO: La familia, siempre la familia, en ellos debiste haber pensado antes de meterte en esto. ¡Maldición!, ¿qué será de ellos si te matan?, tus hijos serán una estadística más de los niños de la calle, tu mujer una prostituta más. Además para qué poblar más este mundo si ya nos lo estamos acabando, qué futuro señor, qué futuro.
MIGUEL: ¿Y tú, no tienes familia Pedro?
PEDRO: No, ni perro que me ladre. En este trabajo es mejor andar solo, no quiero que nadie sufra por mí, ‘el que a hierro mata ha hierro muere’, lo sé, pero es mejor que te vayas.
MIGUEL: Pero no puedo dejarte así. Esto es mi culpa, te perseguirán y cuando te encuentren…No, ni lo quiero imaginar.
PEDRO. Yo si sé de esto, cómo moverme, a dónde ir, qué hacer. Ahora es cuando usaré toda mi astucia, mi experiencia de años, solo puedo moverme con más facilidad que cargando a un novato como tú.
MIGUEL: No sabes Pedro cómo me arrepiento de todo esto, quise lograr un dinero fácil con la firme idea de darle a mi familia lo mejor, tienen derecho.
PEDRO: Ten esta tarjeta de crédito, aquí está la clave hay dinero suficiente para que vivan bien una temporada, lo único que te pido es que no lo derroches, adminístralo y disfrútalo…Pero ya vete, sal por la parte de atrás, que nadie te vea…Anda.
MIGUEL: Pero no, no puedo Pedro…Con esto que haces por mi y mi familia cómo te voy a dejar a tu suerte.
PEDRO: Yo sé lo que soy, un asesino a sueldo, un matón, yo le entro sin importarme peso ni talla, al fin pa’morir nacimos y por última vez te digo que te vayas…Vete o aquí mismo te mato.

Miguel toma la tarjeta que Pedro le da, le da un abrazo a Pedro y con los ojos llorosos sale corriendo, se escuchan balazos, Pedro se asoma a la puerta y cae muerto de certero balazo en el corazón.

Periodismo actual

El trabajo del periodista ya no es lo que era
19/06/2008
Un estudio refleja de qué manera la era digital está modificando la manera de trabajar de los periodistas. Los nuevos tiempos se caracterizan por la multiplicidad de formatos y la generación de contenidos por parte del usuario.
Los medios digitales cobran cada vez más importancia en detrimento de los denominados tradicionales. Pero, ¿cómo ha cambiado la manera de trabajar de los periodistas con la llegada de la era digital? La alianza de agencias de comunicación Oriella PR Network ha realizado un estudio entre 347 profesionales de la información de Europa para arrojar luz sobre el asunto.
El estudio destaca como la aparición de elementos como los blogs, los podcasts y los contenidos de vídeo ha transformado la forma de trabajar de los periodistas de toda Europa, y que casi la mitad de ellos (46%) siente que se le exige producir más contenidos para sus respectivos medios.
El vídeo está teniendo un impacto creciente en el periodismo, ya que el 40% de los encuestados europeos confirma que ahora tiene la responsabilidad de producir televisión online o fragmentos de vídeo, pese a que sólo un 3% de los participantes trabaja en medios audiovisuales tradicionales.
A los periodistas europeos se les pide cada vez más que suministren sus contenidos en diferentes formatos: el 44% de las cabeceras edita blogs firmados por los periodistas; casi una quinta parte (18%) produce actualmente podcasts de audio; y cerca de uno de cada cuatro (24%) ofrece podcasts de vídeo.Los medios españoles, en cambio, todavía no han integrado totalmente los formatos digitales, ya que tan sólo un 6% de las cabeceras edita blogs firmados por los periodistas; un 12% incluye vídeo-podcasts y un 19% incluye foros para fomentar la participación de los usuarios.
Asimismo, el estudio sobre el estado del Periodismo Digital en Europa revela que no sólo es el periodista quien produce contenidos. Hoy en día, los Contenidos Generados por los Usuarios (en inglés, UGC) juegan un papel central en el periodismo europeo, ya que un 62% de los medios los acepta como parte del material de sus historias.
Más del 60% de las publicaciones europeas fomenta que los lectores manden comentarios sobre las noticias publicadas en Internet y casi el 30% acepta y publica fotografías enviadas por los usuarios. La blogosfera también está empezando a tener una influencia significativa sobre los periodistas: casi una cuarta parte de estos profesionales europeos cita actualmente a bloggers de forma regular en sus artículos.
Aunque las publicaciones europeas cada vez ofrecen más contenidos en nuevos formatos, los resultados del estudio constatan que la responsabilidad de adaptarse y formarse en los soportes digitales recae exclusivamente en los periodistas. Casi dos tercios (65%) aseguran que no ha tenido formación para ayudarle a crear nuevas formas de contenidos multimedia. En nuestro país, el 56% de los periodistas no ha contado con ninguna formación, el 19% de los profesionales españoles ha recibido un curso de redacción en medios digitales, un 12% ha cursado una formación para hablar frente a la cámara, un 6% sobre audio podcasts y otro 6% ha recibido formación para relacionarse con bloggers.
Sin embargo, a pesar de esta expectativa de producir más y de la falta de formación, la Era Digital ha sido bien recibida por la comunidad periodística. Cuando se les interroga sobre cómo han afectado estos cambios a su satisfacción laboral, el 88% de los profesionales europeos, y de forma muy similar el 87% de los periodistas españoles, responde que está igual o más satisfecho con sus actuales funciones.
(www.baquia.com)

Personajes latinoamericanos

El imperio sigue viendo al *Che* como enemigo de la injusticia:Díaz-Polanco■

*Presentan el libro "Otra vez", sobre su segundo viaje por América Latina*

*Para el investigador Héctor Díaz Polanco, en el Che Guevara se expresaban las cualidades del revolucionario integral.

A 80 años de su nacimiento, Ernesto *Che* Guevara sigue teniendo una"vigencia extraordinaria, contra viento y marea, contra deformaciones y manipulaciones de su figura y de su obra, contra las calumnias del imperio y sus corifeos, quienes siguen viendo en él –y con toda razón– al formidable enemigo de la injusticia en donde quiera que se produzca".

Así habló la noche del viernes (13 de junio de 2008), en la embajada de Cuba (en México, D. F.), el investigadorHéctor Díaz-Polanco, quien participó en la presentación del libro*Otra vez* (Editorial Ocean Sur), del*Che*, diario de su segundo viaje por Latinoamérica y que no concluyó porque, una vez relacionado con un grupo de revolucionarios cubanos en México, partió a la isla para derrocar a la dictadura de Batista.

En la presentación del libro y la inauguración de una exposición fotográfica en homenaje al *Che* y al héroe independentista cubano Antonio Maceo, también participó el embajador de Cuba en México, Manuel Aguilera de la Paz, quien dijo:

"El *Che* nos convoca, nos inspira y representa la fe en el futuro, en el mejoramiento humano, en que el hombre, algún día, dejará de matar y explotar a otros hombres para definir en paz y armonía, en justicia, un mundo mejor, que es posible."

Antes, el diplomático cubano había definido al *Che* Guevara como un "hombre excepcional, con cualidades extraordinarias pocas veces vistas juntas en una sola persona".

Y agregó:

"El *Che* era ante todo un luchador incansable por la justicia, por cambiar el mundo.

Era un hombre consecuente, fiel a sus ideas, de pensamiento profundo y de acción, un intelectual y un hombre práctico, ordenado y tan valiente en sus ideas como en sus hechos."

*Héroe, intelectual y práctico*

Lo planteado por Aguilera de la Paz se complementaba con lo dicho porDíaz-Polanco, quien entre otras cosas, en un texto de 11 cuartillas titulado *La gestación del *Che* Guevara*, había destacado que en él se expresan las cualidades del revolucionario integral.

"Hay que combatir –propuso Díaz-Polanco– la idea del *Che* sólo como un héroe, un santo, un hombre de grandes virtudes, pero de escasa preparación y poco dado al estudio, a la reflexión.

O la versión de que era un hombre de acción, no de pensamiento. Nada más falso. Lo demuestran los enormes estudios del *Che*, antes y durante la guerra revolucionaria".

Y Díaz-Polanco recordó que, una vez alcanzado el triunfo, Guevara entró en una frenética actividad en la que combinaba las responsabilidades institucionales como funcionario del gobierno revolucionario, con estudios diversos, en particular de ciencia económica.

"Otro tópico de los enemigos del *Che*: era un hombre decidido, pero poco práctico y sin ningún interés en la eficiencia, la productividad: no era terrenal. Otra equivocación.

"Y el investigador volvió a recordar que Guevara llegó a convertirse en uno de los grandes teóricos sobre la teoría del valor, los métodos económicos, los sistemas de presupuesto/financiamiento, entre otros conocimientos.

El *Che*, agregó, estaba pendiente de la eficiencia y la productividad, como lo ha dicho Fidel Castro, quien, por ejemplo, en 1987 propuso la lectura de los textos económicos del revolucionario argentino-cubano.

También participó en la presentación del libro Jesús Escamilla, del Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba, quien leyó una declaración en la que se exige la liberación de "cinco cubanos presos políticos en EstadosUnidos", de quienes el 4 de junio se acaba de dar un dictamen cuestionable en una corte de Atlanta y cuyos nombres son: Ramón Labañino, FernandoGonzález, Antonio Guerrero, Gerardo Hernández y René González.

La exposición fotográfica, con más de 40 imágenes de diversos lugares de la isla, tomadas durante más de una década por Alfredo Duque, puede verse en elvestíbulo del consulado cubano, a un lado de la embajada (Mazarik 554,Polanco).-- Lic. Rosa C. Báez

(*Mensaje reenviado de* Miranda Vallero, de Rapallo, Italia.)

Migración

El papel real de los migrantes

Carta abierta de Evo a propósito de la 'directiva retorno' de la UE

Enviado por Alex García

Hasta finales de la Segunda guerra mundial, Europa fue un continente de emigrantes.

Decenas de millones de Europeos partieron a las Américas para colonizar, escapar de las hambrunas, las crisis financieras, las guerras o de los totalitarismos europeos y de la persecución a minorías étnicas.

Hoy, estoy siguiendo con preocupación el proceso de la llamada 'directivaretorno'.

El texto, validado el pasado 5 de junio por los ministros del Interior de los 27 países de la Unión Europea, tiene que ser votado el 18 de junio en el Parlamento Europeo.

Siento que endurece de manera drástica las condiciones de detención y expulsión a los migrantes indocumentados, cualquiera sea su tiempo de permanencia en los países europeos, su situación laboral, sus lazos familiares, su voluntad y sus logros de integración.

A los países de América Latina y Norteamérica llegaron los europeos, masivamente, sin visas ni condiciones impuestas por las autoridades. Fueron siempre bienvenidos.

Y lo siguen siendo, en nuestros países del Continente Americano, que absorbieron entonces la miseria económica europea y sus crisis políticas, vinieron a nuestro continente a explotar riquezas y a transferirlas a Europa con un altísimo costo para las poblaciones originales de América.

Como en el caso de nuestro Cerro Rico de Potosí y sus fabulosas minas de plata que permitieron dar masa monetaria al continente europeo desde el siglo XVI hasta el XIX.

Las personas, los bienes y los derechos de los migrantes europeos siempre fueron respetados.

Hoy, la Unión Europea es el principal destino de los migrantes del mundo lo cual es consecuencia de su positiva imagen de espacio de prosperidad y de libertades públicas.

La inmensa mayoría de los migrantes viene a la UE para contribuir a esta prosperidad, no para aprovecharse de ella.

Ocupan los empleos de obras públicas, construcción, en los servicios a la persona yhospitales, que no pueden o no quieren ocupar los europeos.

Contribuyen al dinamismo demográfico del continente europeo, a mantener la relación entreactivos e inactivos que vuelve posible sus generosos sistemas de seguridad social y dinamizan el mercado interno y la cohesión social.

Los migrantes ofrecen una solución a los problemas demográficos y financieros de la UE.

Para nosotros, nuestros migrantes representan la ayuda al desarrollo que los europeos no nos dan -ya que pocos países alcanzan realmente el mínimo objetivo del 0,7% de su PIB en la ayuda al desarrollo.

América Latina recibió, en 2006, 68.000 millones de dólares de remesas, o sea más que eltotal de las inversiones extranjeras en nuestros países.

A nivel mundial alcanzan 300.000 millones de dólares, que superan a los 104.000 millones, otorgados por concepto de ayuda al desarrollo.

Mi propio país, Bolivia, recibió mas del 10% del PIB en remesas (1.100 millones de dólares) o un tercio de nuestras exportaciones anuales de gas natural.

Es decir que los flujos de migración son benéficos tanto para los europeos y de manera marginal para nosotros del Tercer Mundo ya que también perdemos acontingentes que suman millones de nuestra mano de obra calificada, en la que de una manera u otra nuestros Estados, aunque pobres, han invertidorecursos humanos y financieros.

Lamentablemente, el proyecto de 'directiva retorno' complica terriblemente esta realidad.

Si concebimos que cada Estado o grupo de Estados puede definir sus políticas migratorias en toda soberanía, no podemos aceptar quelos derechos fundamentales de las personas sean denegados a nuestros compatriotas y hermanos latinoamericanos.

La 'directiva retorno' prevé la posibilidad de un encarcelamiento de los migrantes indocumentados hasta 18 meses antes de su expulsión -o 'alejamiento' , según el término de la directiva.

¡18 meses!

¡Sin juicio ni justicia!

Tal como está hoy el proyectode texto de la directiva viola claramente los artículos 2, 3, 5, 6, 7, 8 y 9 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948. En particularel artículo 13 de la Declaración reza:'

1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir suresidencia en el territorio de un Estado.

2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio,y a regresar a su país'.

Y, lo peor de todo, existe la posibilidad de encarcelar a madres de familiay menores de edad, sin tomar en cuenta su situación familiar o escolar, enestos centros de internamientos donde sabemos ocurren depresiones, huelgasde hambre, suicidios.

¿Cómo podemos aceptar sin reaccionar que sean concentrados en campos compatriotas y hermanos latinoamericanosindocumentados, de los cuales la inmensa mayoría lleva años trabajando eintegrándose? ¿De qué lado esta hoy el deber de ingerencia humanitaria? ¿Dónde está la 'libertad de circular', la protección contra encarcelamientosarbitrarios?

Paralelamente, la Unión Europea trata de convencer a la Comunidad Andina deNaciones (Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú) de firmar un 'Acuerdo deAsociación' que incluye en su tercer pilar un Tratado de Libre Comercio, de misma naturaleza y contenido que los que imponen los Estados Unidos.

Estamos bajo intensa presión de la Comisión Europea para aceptar condiciones de profunda liberalización para el comercio, los servicios financieros, propiedad intelectual o nuestros servicios públicos.

Además a título de la protección jurídica se nos presiona por el proceso de nacionalización del agua, el gas y telecomunicaciones realizados en el Día Mundial de losTrabajadores.

Pregunto en ese caso: ¿dónde está la 'seguridad jurídica' para nuestras mujeres, adolescentes, niños y trabajadores que buscan mejores horizontes en Europa?

Promover la libertad de circulación de mercancías y finanzas, mientras enfrente vemos encarcelamiento sin juicio para nuestros hermanos que trataron de circular libremente.

Eso es negar los fundamentos de la libertad y de los derechos democráticos.

Bajo estas condiciones, de aprobarse esta 'directiva retorno', estaríamos en la imposibilidad ética de profundizar las negociaciones con la Unión Europea, y nos reservamos del derecho de normar con los ciudadanos europeos las mismas obligaciones de visa que nos imponen a los Bolivianos desde elprimero de abril de 2007, según el principio diplomático de reciprocidad.

No lo hemos ejercido hasta ahora, justamente por esperar buenas señales de laUE.

El mundo, sus continentes, sus océanos y sus polos conocen importantes dificultades globales: el calentamiento global, la contaminación, ladesaparición lenta pero segura de recursos energéticos y biodiversidad mientras aumenta el hambre y la pobreza en todos los países, fragilizando a nuestras sociedades.

Hacer de los migrantes, que sean documentados o no, los chivos expiatorios de estos problemas globales, no es ninguna solución. No corresponde a ninguna realidad.

Los problemas de cohesión social que sufre Europa no son culpa de los migrantes, sino el resultado del modelo de desarrollo impuesto por el Norte, que destruye el planeta y desmiembra las sociedades de los hombres.

A nombre del pueblo de Bolivia, de todos mis hermanos del continente regiones del mundo como el Maghreb, Asia y los países de Africa, hago un llamado a la conciencia de los líderes y diputados europeos, de los pueblos, ciudadanos y activistas de Europa, para que no se apruebe el texto de la'directiva retorno'. Tal cual la conocemos hoy, es una directiva de la vergüenza.

Llamo también a la Unión Europea a elaborar, en los próximos meses, una política migratoria respetuosa de los derechos humanos, que permita mantener este dinamismo provechoso para ambos continentes y que repare de una vez por todas la tremenda deuda histórica, económica y ecológica que tienen los países de Europa con gran parte del Tercer Mundo, que cierre de una vez las venas todavía abiertas de América Latina.

No pueden fallar hoy en sus 'políticasde integración' como han fracasado con su supuesta 'misión civilizatoria' del tiempo de las colonias.

Reciban todos ustedes, autoridades, europarlamentarios, compañeras y compañeros saludos fraternales desde Bolivia. Y en particular nuestra solidaridad a todos los 'clandestinos' .

*Evo Morales AymaPresidente de la República de Bolivia*

ALIMENTACIÓN

Abundan las cumbres, falta la comida
Por Thalif Deen
NACIONES UNIDAS (IPS).- Luego de dos cumbres de la ONU sobre alimentación, una en 1996 y otra en 2002, la comunidad internacional prometió aliviar el hambre y reducir la desnutrición.
Hubo incluso declaraciones más optimistas. En una conferencia mundial de alimentos, en 1974, se prometió terminar con el hambre "en una década".
Pero la mayoría de los objetivos planteados en esos encuentros de la ONU (Organización de las Naciones Unidas) no se concretaron, aunque los compromisos fueron asumidos por los líderes mundiales.
Ahora, con el antecedente de disturbios en más de 30 países por el alto precio de los alimentos, y la escasez de arroz y de maíz en más de 60 naciones, una tercera cumbre mundial de más de 150 líderes prometió el 5 de junio "acciones urgentes y coordinadas" para resolver la crisis.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, puso una nota dramática al declarar que "en Liberia, hace poco, me encontré con gente que antes podía comprar arroz por bolsas y ahora lo hacen por taza".
El grito de batalla en la cumbre fue la necesidad de aprovechar la voluntad política de la comunidad internacional, y específicamente de los países ricos, para responder rápidamente a la crisis alimentaria.
"Si no actuamos con celeridad, los 1.000 millones más pobres del mundo pasarán a ser 2.000 millones de la noche a la mañana, porque su poder de compra se reducirá a la mitad como consecuencia de la duplicación de los precios de los alimentos y los combustibles", advirtió Josette Sheeran, directora ejecutiva del Programa Mundial de Alimentos (PMA) del organismo mundial.
El PMA dijo que destinará este año alrededor de 5.000 millones de dólares en ayuda alimentaria a casi 90 millones de personas en 78 países. La lista incluye a algunas de las naciones más afectadas: Afganistán, Etiopía, Haití, Kenia y Somalia.
La cumbre de tres días que terminó el 5 de junio, auspiciada por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), tuvo una conclusión predecible: una piadosa declaración sobre la lucha contra el hambre y la desnutrición en el mundo. Pero, ¿hasta qué punto se llevarán a la práctica esos postulados?
Junto con la declaración se conocieron algunos números impactantes. Ban señaló que existe la necesidad de contar con "sustanciales nuevos recursos", entre 15.000 y 20.000 millones de dólares al año, para enfrentar el impacto de la crisis, incluyendo entre 8.000 y 10.000 millones de dólares anuales para atender los requerimientos de una "revolución verde" en África.
Anuradha Mittal, directora ejecutiva del no gubernamental Instituto Oakland, con sede en San Francisco, Estados Unidos, que ha realizado estudios exhaustivos sobre agricultura y comercio de alimentos, dijo a IPS que, a primera vista, los compromisos asumidos en la cumbre son "impresionantes".
Señaló que el llamado a la acción inmediata para asistir a países afectados por la crisis, junto a recomendaciones de políticas como el apoyo a pequeños productores, el fortalecimiento de las redes sociales de seguridad, el desarrollo de reservas de alimentos y otros mecanismos de administración de riesgos serán vitales para asegurar la seguridad alimentaria.
Al mismo tiempo, otras recomendaciones a mediano y largo plazo, que urgen a los gobiernos a adoptar un marco político para la agricultura centrado en la gente, también apuntan a garantizar la seguridad alimentaria.
Mittal señaló que la actual crisis provocada por las subas de precios demanda un nuevo esquema agrícola y alimentario, centrado en la necesidad de dar de comer a la gente en lugar de vender los productos en los mercados internacionales.
Esto requerirá que los países del Tercer Mundo cuenten con el espacio de maniobra política necesario para adoptar medidas que aseguren su soberanía alimentaria.
También hará falta, agregó Mittal, que la FAO y el Fondo Internacional para el Desarrollo Agrícola (FIDA) cuenten con presupuestos que les permitan cumplir con su mandato.
"Las naciones del Tercer Mundo tendrán que abandonar las mal aconsejadas políticas de los organismos financieros internacionales", aseguró.
"Se trata de crear un sistema basado en los pequeños agricultores, los trabajadores de las granjas, los pescadores y las comunidades indígenas, que son los mejores administradores de la tierra y los que aseguran la soberanía alimentaria y autosuficiencia de las naciones", dijo Mittal.
Según Ban, la comunidad internacional ya está atendiendo las necesidades inmediatas.
La FAO requirió 1.700 millones de dólares de nuevos fondos para otorgar a los países pobres semillas y otros tipos de apoyo a la agricultura. El PMA obtuvo 755 millones de dólares adicionales, la mayor parte provenientes de Arabia Saudita, para cumplir con sus compromisos de este año. Y el FIDA está otorgando 200 millones de dólares extra a agricultores pobres en los países más afectados.
El Banco Mundial estableció una nueva línea de créditos de rápido acceso, de 1.200 millones de dólares, destinada a incrementar la producción, que incluye 200 millones de dólares en subvenciones para las naciones más pobres.
La ONU, por su parte, estableció una reserva de 100 millones de dólares de su Fondo Central de Respuesta a Emergencias para ayudar a financiar las necesidades humanitarias generadas por el sostenido aumento de los precios de los alimentos.
En tanto, la declaración de la cumbre señala que los miembros de la Organización Mundial del Comercio (OMC) reafirmaron su compromiso respecto de una "rápida y exitosa conclusión" de la Agenda de Desarrollo de Doha, que incluye el fortalecimiento de la capacidad comercial de las naciones pobres.
Mittal considera que algunos de los avances en la declaración de la cumbre han sido neutralizados por el llamado a una rápida conclusión de la Ronda de Doha de la OMC, que busca liberalizar los intercambios comerciales internacionales, como receta para resolver la crisis actual.
A su juicio, la Ronda de Doha, tal como está planteada, provocará una mayor volatilidad de los precios, incrementará la dependencia de los países en desarrollo respecto de las importaciones y reforzará el poder de las empresas multinacionales en los mercados internacionales.
"Las naciones en desarrollo perderán espacio de maniobra para determinar sus políticas agrícolas y esto limitará su capacidad para enfrentar la crisis y asegurar los medios de vida de los pequeños productores", dijo Mittal.
La imposibilidad de enfrentar la actual crisis alimentaria ilustra el fracaso de tres décadas de desregulación de los mercados agrícolas.
"En consecuencia, estamos reclamando una verdadera solución que estabilice la producción y distribución de alimentos, para atender la demanda global por comida saludable, adecuada y a precios accesibles", afirmó Mittal.
En este contexto, 237 organizaciones no gubernamentales, sindicatos y movimientos sociales de 50 países advirtieron al director de la OMC, Pascal Lamy, que la respuesta a la disparada del precio de la comida no pasa por "una mayor desregulación de la producción y el comercio de alimentos".
En la carta que enviaron a Lamy, las organizaciones destacan que la Ronda de Doha no atiende los mayores desafíos que enfrenta el sistema alimentario mundial, que incluyen el cambio climático, el agotamiento de los recursos naturales, la cuadruplicación del precio del petróleo, la ausencia de competencia en los mercados internacionales de materias primas, la especulación financiera y la rápida expansión de la producción no sustentable de biocombustibles. (FIN)

ALGO DE CULTURA GENERAL

LA HISTORIA DE "LAS MATRONAS"


La historia de la profesión de "MATRONAS" es la historia de la civilización misma y de la obstetricia, pues esta toma su nombre de OBSTETRIX, que es así como se llamaba en Roma a las PARTERAS.

Etimológicamente es una palabra latina que deriva del verbo "Obstare" que se traduce como "estar al lado" o "delante de". En cuyo caso significaría, dándole sentido lógico, que "la partera acompaña a la parturienta".

De cualquier forma, la figura de la partera siempre ha existido desde los tiempos más antiguos. Egipcios, Griegos, Romanos, Hebreos, así como el Antiguo Testamento, hacen referencia en el Génesis y Éxodo, hasta nuestros tiempos lo único que varía es el nombre.

A Hipócrates llamado "El Padre de la Medicina", se le atribuyen las primeras lecciones prácticas. Él inició la trancisión entre el médico-sacerdote y el hombre científico de la medicina y suprimió de ésta los ritos religiosos, pero sus enseñanzas obstétricas contenidas en sus escritos eran muy inferiores a las referidas en otros aspectos de la "patología".

En ocasiones la "comadrona" requería de la presencia del cirujano, pero solamente en intervenciones embriotómicas, que era la única forma de resolver los problemas de las distocias.

Los primeros avances de la obstetricia se deben a Sorano de Éfeso, llamado "El Padre de la Obstetricia", él escribió un libro llamado "ARTE OBSTÉTRICO" .

Los escritos de Sorano sostenían la hipótesis de que una "comadrona" no necesariamente tenía que ser madre para comprender cómo nacen los niños.

La Edad Media se describe como una época de retroceso cultural, las pócimas y talismanes se aplicaron de nuevo en la labor de parto.

A principios de los siglos XVI y XVII el cuidado de la mujer gestante se consideraba como algo ínfimo a la dignidad del médico erudito y científico, por eso se habló de "el feudo de las comadronas".

Si a la gran experiencia de ellas le hubíeramos sumado el estudio, ellas hubieran sido las protagonistas principales del desarrollo de la obstetricia. Muchos autores las acusan de haber demostrado indiferencia ante los avances científicos.

Luisa Burgeis (1563-1632) practicó y divulgó la versión podálica, ella asistió a la Reina de Francia María de Medicis en el parto de Luis XIII.

La primera Escuela de Matronas se instaló en España, y su nombre fue "La Maternidad de Santa Cristina de Madrid".

Por todo esto, junto a la demanda de la sociedad española en la atención que la "matrona" presta a la mujer y a la familia, ha aumentado tanto que no se puede cubrir en su totalidad.

Es un buen momento para saber que se nos necesita y utilizarlo como algo muy favorable.

Artículo escrito por Isabel Manzano Alonso, con la colaboración de Roberto Rocha Rodríguez, integrante de PUCAC.

Para comentarios sobre este artículo favor de escribir al siguiente correo:
bardosaltillenseII@hotmail.com

O al Metroflog: WWW.METROFLOG.COM/ALMADEPOETA

Minuta del 18 de abril

Por considerarlo de interés para la comunidad en general, publicamos la Minuta del evento efectuado el 18 de abril en el que fue designado Víctor Vanegas Mena como nuevo dirigente de PUCAC

Los abajo firmantes, integrantes de Periodistas Unidos de Coahuila, A. C., constituidos en Asamblea, nos reunimos a las 17.10 hr., del 18 de abril de 2008, en el domicilio particular ubicado en Humboldt 1132 de la zona centro de esta ciudad de Saltillo, Coah., con el propósito de revisar la situación que prevalece al interior de esta organización.

En dicha reunión se hizo saber a los asistentes que luego de un año de gestión la directiva encabezada por José Luis Castillo Romero no había respondido a los intereses de los agremiados, por lo que, preocupados por esta situación, se había decidido conformar una nueva directiva que efectuara las gestiones necesarias y correspondientes que beneficien a los miembros de esta agrupación.

Tras la intervención de varios asistentes se tomaron los siguientes

Acuerdos

1) Se ratificó a Víctor Vanegas Mena como Presidente de Periodistas Unidos de Coahuila, A.C.
2) La asamblea aceptó que Víctor Vanegas Mena funja en el cargo durante un año a partir de esta fecha.
3) Así mismo se ratificó al Comité Directivo estatal conformado de la siguiente manera:
Presidente, Víctor Vanegas Mena; Vice-presidente: Ponciano C. Cruz Cruz; Tesorero, Venustiano Carranza García; Secretario de Organización, Juan Herrera Tovar; Secretario de Actas, Eduardo Aguilar; Secretario de Prensa y Propaganda, Javier Bustamante Martínez; Secretario de Vivienda, Valentín Martínez Huerta; Secretario de Salud Social, Armando Tapia y González y Secretario de Arte y Cultura, Héctor Pech.

Se contempló la posibilidad de que la nueva dirigencia fungiera en el cargo 30 días o seis meses para convocar inmediatamente a nuevas elecciones, ante lo cual los asistentes consideraron que era un tiempo prematuro para que pudiera dar resultados, por lo que se acordó que este Comité Directivo permanezca en el cargo durante el lapso de un año a partir de esta reunión.

Tras los acuerdos anteriores y luego de la toma de protesta correspondiente del nuevo Comité Directivo estatal, los asistentes estuvieron de acuerdo en que éste impulse un amplio Plan de Trabajo basado en tres aspectos primordiales:
a) Lograr que los miembros de esta organización puedan acceder al servicio médico mediante el Seguro Popular.
b) Pugnar y lograr que los integrantes de esta organización que no cuenten con vivienda propia, puedan obtener una a través de los programas u organismos gubernamentales correspondientes.
c) Tomando en cuenta la situación laboral de una gran mayoría de los trabajadores de los medios de comunicación que no cuentan con un seguro de vida, se buscará que la puedan obtener también mediante gestiones de esta organización.

Los asistentes escucharon los planteamientos de algunos de los nuevos dirigentes, quienes entre otras cosas señalaron la necesidad de actuar realmente en beneficio de los agremiados, absteniéndose de utilizar el cargo para el lucro individual, como ha ocurrido tradicionalmente.

También quedó establecido que esta organización no entrará en conflictos con ninguna otra o algún integrante de la misma, ya que entre sus objetivos está el aglutinar y organizar a la mayoría de los trabajadores de la comunicación de nuestra entidad.

Algunos asistentes señalaron la necesidad de aprovechar diversos programas e instituciones, como por ejemplo aquellos relativos a la capacitación, tan necesaria en estos tiempos en que los cambios tecnológicos se dan vertiginosamente.

En este sentido se contempló solicitar el apoyo de la Universidad Autónoma de Coahuila para desarrollar cursos de periodismo para los integrantes de esta agrupación o a la Secretaría de Educación y Cultura de nuestra entidad para la aplicación de cursos de computación a nuestros miembros o sus familiares.

Asimismo se comentó la posibilidad de obtener apoyos crediticios en instituciones bancarias de la ciudad con el objetivo de apoyar algún proyecto relativo a nuestra actividad que pudiera ser viable. Este aspecto será analizado más a fondo para ver qué tan factible pudiera ser.

En la reunión estuvieron presentes 20 miembros de la agrupación, ocho se disculparon por no poder asistir debido a causas diversas y cuatro más faltaron sin explicación alguna.

Para los efectos correspondientes se levanta esta Minuta signada por los asistentes quienes están de acuerdo con el contenido de la misma.


Saltillo, Coah., a 18 de abril de 2008.